Moin
Insodern ist das Geschwafel des "Anwalts" des Anschlussinhabers - ein Dritter habe "dafür" gerade zu stehen albern.
ist aber für den [lexicon]Anwalt[/lexicon] einfacher, als eine vernünftige Verteidigung aufzubauen. Andere Anwälte drohen doch auch 
Der [lexicon]Anwalt[/lexicon] meines ehemaligen Mitbewohners hat mir eine Frist gesetzt tätig zu werden und die Sache mit Waldorf Frommer direkt zu klären. Was ist also mein nächster Schritt, ich will eine weiße Weste behalten, als auch so wenig wie möglich bezahlen 
Sollte es dazu kommen das ich selber mit WF in Kontakt trete, auf was kann man in der Regel WF runter handeln?
Lies PN - Weitere Schritte öffentlich zu diskutieren, geht eh nicht - da eine öffentliche "Rechtsberatung" in diesem Einzelfall nur schwer möglich ist.
für den [lexicon]Anwalt[/lexicon] einfacher
Eben nicht!
Einfach ist doch den Täter im Vortrag zu benennen und als Zeugen laden zu lassen. Das mag zwar auch schief gehen können - aber eigentlich nicht wirklich.
Im Vorfeld aber den eigenen Zeugen deartig anzuquatschen zeigt doch nur, dass dieser Rechtsanwalt ofensichtlich überfordert ist.
Moin
Sollte es dazu kommen das ich selber mit WF in Kontakt trete, auf was kann man in der Regel WF runter handeln?
Warum, nur weil ein [lexicon]Anwalt[/lexicon] dir droht.
Kann ich auch, zahlst du mir dann auch was?
Mal ernsthaft, die A-Karte hat im Moment der WG-[lexicon]Anschlussinhaber[/lexicon] und nicht du.
Ist der Freundschaft zwar nicht dienlich, aber was solls.
Einfach ist doch den Täter im Vortrag zu benennen und als Zeugen laden zu lassen.
Na eben doch, denn bis dahin muss er einiges an Vorleistung bringen und das macht Arbeit, eventuell sehr viel.
@Natrium eventuell weitere Details mit der Moderation per Konversation (PN) klären
Na eben doch, denn bis dahin muss er einiges an Vorleistung bringen und das macht Arbeit, eventuell sehr viel.
Ich widerspreche Dir ganz arg ungerne. 
Der [lexicon]Anwalt[/lexicon] muss hier doch nur einen Zeugen benennen und ihn als Täter darstellen. Er kann hier aber nur in Grenzen mit dem Zeugen vor dessen Aussage sprechen. Die gütliche Einigung, also hier die Nachfrage, wie sich der ehemalige Bewohner vor Gericht äußern wird, sollte friedlich vom Beklagten abgefragt werden. Dabei ist gar kein Zoff/[lexicon]Anwalt[/lexicon] nötig.
Jetzt aber ist doch bereits Arbeit entstanden: "Er hat dann einen anderen [lexicon]Anwalt[/lexicon] beauftragt mich ausfindig zu machen und zu verklagen..." Aha - der will also gleich doppelt und dreifach absahnen, unser Organ der Rechtspflege.
Und dabei ist das noch gefährlicher für den [lexicon]Anschlussinhaber[/lexicon]. Vergleicht er sich im Verfahren A mit Waldorf und scheitert mit der Klage gegen den angeblichen Täter (falls überhaupt geklagt wird) ... zahlt er sich dumm und dämlich.
So ich bin nun raus hier, für die Statistik.
AM: 02/2010
[lexicon]MB[/lexicon]: 04/2013
VJ: 07/2014 + 1,5 Monate PLZ
PLZ
Postleitzahl?
Spaß beiseite. Sieht so aus, als wärst Du durch - falls nicht noch irgendwo Verzögerungen bei der Zustellung zu berücksichtigen sind (unwahrscheinlich).
So ich bin nun raus hier, für die Statistik.
AM: 02/2010
[lexicon]MB[/lexicon]: 04/2013
VJ: 07/2014 + 1,5 Monate PLZ (Postlaufzeit)
Kann mich da mit selbigen Daten anhängen, hoffe es kommt nix mehr.
So Klage liegt vor!
Werde in Stichpunkten berichten!
Jetzt Fachanwalt mit Klageerfahrung im Süden gesucht.
Auf den ersten Blick ,Vergleich nicht zumutbar (Kosten) .
Pete
So ich bin nun raus hier, für die Statistik.
AM: 02/2010
[lexicon]MB[/lexicon]: 04/2013
VJ: 07/2014 + 1,5 Monate PLZ (Postlaufzeit)
So ähnlich schauts auch bei mir aus !
So ich bin nun raus hier, für die Statistik.
AM: 02/2010
[lexicon]MB[/lexicon]: 04/2013
VJ: 07/2014 + 1,5 Monate PLZ
Ich kann mich dem nur anschließen! Na da läppert es sich ja doch 
Hallo JoeWaschl,
kannst du kurz die Eckdaten mitteilen? Also wann kam die Abmahnung, wann der [lexicon]Mahnbescheid[/lexicon]? Nach einigen Verjährungsmeldungen hier ist das natürlich wieder ein Schlag in den Magen.
Viel Glück und Erfolg beim weiteren Vorgehen!
kannst du kurz die Eckdaten mitteilen?
Was sollte Dir das bringen?
Deswegen kannst Du Dir Deine Chancen verklagt zu werden nicht ausrechnen.
Außerdem ist es nicht ratsam im Klagefall aus dem "Nähkästchen" zu plaudern, sondern man sollte sich im Forum ruhig verhalten.
Meine Güte, kann man nicht einfach mal eine schlichte Frage stellen, ohne ständig von irgendeinem Besserwisser oder Supercoolen abgebügelt zu werden? Ob JoeWasch die Frage beantworten will oder nicht, ist allein seine Sache, und werde ich so oder so akzeptieren. Und dass ich das gerne wüsste und warum, ist allein meine Sache. Lasst mich doch einfach in Ruhe, ok?
Meine Güte
Contenance, bitte.
Die einzige interessante Nachricht könnte Dir Joe nicht bieten - es werden bereits Abgemahnte aus dem Jahrgang 2011 bedient, was auch die verstärkten Meldungen des Jahrgangs 2010 trotz [lexicon]Mahnbescheid[/lexicon] verjährt zu sein begründet. Das heißt aber auch nicht, dass es keine 2010er mehr treffen kann.
Deine Frage ist aber gleichzeitig unnötig, da die "Eckdaten" von Joe bereits veröffentlicht wurden. Soll ich Dir eine Gebrauchanweisung zur Vermeidung von unnötigen Fragen schreiben?
Dein Nochbesserwisser....
eigene Abmahnung:
1. Halbjahr 2010 AM erhalten
danach alle Briefe
[lexicon]Mahnbescheid[/lexicon] in 05/2013 (da war ich kurz vorm Zahlen....)
seitdem aber Ruhe bis heute. 
Abmahnung in Famile an anderem Anschluss.
1. Halbjahr 2010 AM erhalten fast zeitgleich mit der eigenen
danach alle Briefe
aber die hatten mehr Glück: es kam nie ein [lexicon]Mahnbescheid[/lexicon]. Also 6 Monate weniger Sorgen.
Beide nicht im Zugriffsbereich des [lexicon]AG[/lexicon] München.
Guten Abend,
Ich habe heute ein schei...ß gelben Brief bekommen von [lexicon]Amtsgericht[/lexicon] Coburg.
Und ich soll jetzt 1284€ Zahlen 
Der fall ist vom 16.11.2011
Da steht geschrieben: Der Antragsteller hat angegeben ein streitiges Verfahren sei durchzuführen vor den [lexicon]Amtsgericht[/lexicon] Bochum.
Was Soll ich machen? Wer hat ähnliche Briefe erhalten? Musste einer auch schon vor Gericht??
Lg Daniel
Hallo daniel,
scheint so, als hätte Dich die Angelegenheit "Filesharing-Abmahnung" die letzten Jahre nicht sonderlich interessiert?! Hattest du zuvor schon eine modifizierte Unterlassungserklärung abgegeben?
Du hast allem Anschein nach einen [lexicon]Mahnbescheid[/lexicon] erhalten...
Empfehlung: [lexicon]Grundkurs[/lexicon] lesen (siehe meine Signatur), insbesondere
II. Ablauf , Unterpunkt 11. Inkassounternehmen, Schufa-Drohungen, [lexicon]Mahnbescheid[/lexicon]
Hierzu wichtige Info vorab: Wenn du dem [lexicon]Mahnbescheid[/lexicon] nicht widersprichst, kann ein Vollstreckungsbescheid gegen dich erlassen werden!
...Brief bekommen von [lexicon]Amtsgericht[/lexicon] Coburg.
Wenn du nicht schreibst, welche Überschrift der Brief trug, kann hier jeder schön Rätselraten...ich fang mal an [EDIT: Mist, wiedermal nur die Zweite]:
Schätze, dass es ein [lexicon]Mahnbescheid[/lexicon] ist.
(erstes [lexicon]Fragezeichen[/lexicon]) Da hast du nur zwei Möglichkeiten. Widerspruchsformular ausfüllen und zurück ans [lexicon]AG[/lexicon] Coburg schicken ... oder ... bezahlen.
(zweites [lexicon]Fragezeichen[/lexicon]) Viele! Für einen genauen Überblick hilft durch den Thread zu stöbern.
(drittes [lexicon]Fragezeichen[/lexicon]) Eeeeiiiiiiiner? Auch schon einige, siehe Thread Urteile. Aber was hilft dir das?