Abmahnung Waldorf Frommer

m4rkm4n schrieb:

Ist es dafür schon zu spät?

Zuspät ist es nie. Aber ohne Werktitel? Nicht machbar.

tomjons schrieb:

Sprich ich habe keine Chance mehr einen Vergleich auszuhandeln und warte nun auf die Bestätigung zur Gerichtsverhandlung.

Für eine UE ist es auch zu spät?

Es ist doch nicht klar das mein Vater als Anschlussinhaber die Rechtsverletzung begangen hat. Zugang zum Wlan hatten doch mehrere Personen.

Bei einer Vergleichsverhandlung spielen die Details des Falls keine Rolle. Es geht nur um das Geld und die Zahlungsmodalitäten.

Du musst dem Gegner keine Fallinformationen bieten.

Shual schrieb:

Zuspät ist es nie. Aber ohne Werktitel? Nicht machbar.

Bei einer Vergleichsverhandlung spielen die Details des Falls keine Rolle. Es geht nur um das Geld und die Zahlungsmodalitäten.

Du musst dem Gegner keine Fallinformationen bieten.

Film "Logan".

Sollte heute die offenen Zahlungsansprüche

Schadenersatz 1.000 €

Nebenforderung/Zinsen 250 €

bezahlen

Ersten Schreiben kam im Mai 2017

Wie wäre Eurer Meinung nach der "beste" Weg.

Möchte meinen Vater (bereits Rentner) ungern zum Gericht schicken. War ja nicht Täter sonder lediglich AI.

Wäre toll wenn mich noch jemand unterstützen könnte.

Danke !!

Shual schrieb:

Zuspät ist es nie. Aber ohne Werktitel? Nicht machbar.

Könnte ich den Werktitel nicht einfach bei W+F erfragen, per Telefon?

Was meint ihr mit Werktitel.

Hatte ich doch Angegeben "Logan" Film von 20th Century Fox

tomjons schrieb:

Was meint ihr mit Werktitel.

Hatte ich doch Angegeben "Logan" Film von 20th Century Fox

Hier werden mehrere Fälle besprochen, nicht nur deiner. In meinem Fall (siehe weiter oben) ist der Werktitel nicht mehr bekannt. Hat mit dir nix zu tun.

m4rkm4n schrieb:

Könnte ich den Werktitel nicht einfach bei W+F erfragen, per Telefon?

Jain.

Der richtige Weg wäre, dass Du Dir die alte Abmahnung wegen Verlusts nochmal zuschicken lässt.

Denn... Wie willst Du kontrollieren, ob das stimmt, was Dir die Dame am Telefon sagt?

tomjons schrieb:

Wäre toll wenn mich noch jemand unterstützen könnte.

Danke !!

Du willst also per Telefon mit WF einen Vergleich aushandeln. Das geht natürlich. Taktik: angeben dass der AI es nicht war und mehrere Familienangehörige und Besucher in Frage kommen. Also ist der Ausgang eines Gerichtsverfahrens unsicher. Vater ist armer Rentner, will aber keinen Stress und bietet an dem Abmahner auf halbem Weg entgegenzukommen.

Ich würde allerdings eher zu Aussitzen raten. Die meisten Fälle verjähren, nur wenige landen tatsächlich vor Gericht.

WaldiWurst schrieb:

Taktik

Mit Verlaub... Deine "Taktik" ist a) belanglos. Es liegt im Wesen eines Vergleichs, dass keine der beiden Seiten Recht bekommt, sondern der hier drohende Rechtsstreit zur Sache außergerichtlich abgewendet wird. Sie ist b) immer gefährlich. Was passiert, wenn KEIN Vergleich zu Stande kommt? Der Gegner hat dann ein Buch mit Aussagen zu dem Fall. Wie steht man zB dann da, wenn der Vortrag im Verfahren noch geändert wird? Die spezielle "Taktik" ist c) für verschiedene Gerichtsstände tödlich. [Und seit Waldorf-Frommer die Inkasso-Heinzis spielt ... trauen wir der Sache nicht mehr.]

Und PS: Schon mal was von unerlaubter Rechtsdienstleistung gehört?

Shual schrieb:

Mit Verlaub... Deine "Taktik" ist a) belanglos. Es liegt im Wesen eines Vergleichs, dass keine der beiden Seiten Recht bekommt, sondern der hier drohende Rechtsstreit zur Sache außergerichtlich abgewendet wird. Sie ist b) immer gefährlich. Was passiert, wenn KEIN Vergleich zu Stande kommt? Der Gegner hat dann ein Buch mit Aussagen zu dem Fall. Wie steht man zB dann da, wenn der Vortrag im Verfahren noch geändert wird? Die spezielle "Taktik" ist c) für verschiedene Gerichtsstände tödlich. [Und seit Waldorf-Frommer die Inkasso-Heinzis spielt ... trauen wir der Sache nicht mehr.]

Und PS: Schon mal was von unerlaubter Rechtsdienstleistung gehört?

Guten Morgen,

wie kann ich deine Bemerkungen zum Vorschlag von "WaldiWurst" bewerten. Es hilft mir ja nicht wirklich weiter wenn du seine Vorschläge ankreidest.

Im Gegenzug jedoch keinen bessere Strategie vorschlägst.

Nicht falls verstehen, ich bin sehr dankbar für Eure Ausführungen. Jedoch weiß ich jetzt nicht wirklich mehr als vorher.

Ich kann dort jetzt also anrufen und mit den Vorlagen im Downloadbereich einen Vergleich anstreben und diesem Schreiben auch gleich eine modifizierte UE anheften.

Bin mir nicht im Klaren darüber, aber ich denke ein Vergleich eine UE wäre ja nicht sinnvoll. Oder ist der Zug für eine UE schon abgefahren?

tomjons schrieb:

Guten Morgen

Meine Güte.... ist das schwer.

Du kannst ganz einfach anrufen: "Ich rufe in Vertretung von Herrn X, meinem Vater an. Er möchte zum Fall Nr... ein Vergleichsangebot vorschlagen, damit die Sache vom Tisch kommt. [Angebot]."

Das wars. Dein "Fall" interessiert nicht.

tomjons schrieb:

wie kann ich deine Bemerkungen zum Vorschlag von "WaldiWurst" bewerten.

nicht bewerten, sondern einfach nur diesen"PS: Satz "verstehen...

Shual schrieb:

Und PS: Schon mal was von unerlaubter Rechtsdienstleistung gehört?

Gunseng schrieb:

Guten Morgen,

jetzt hat es mich auch erwischt: Ich wurde wegen des unerlaubten Anbietens des Films "Sicario" abgemahnt.

Vielen Dank!

Ich möchte ja nicht unhöflich sein. Aber wie blöd muss man sein sich einen Film im Jahr 2018 so zu besorgen. Bei ebay gibt es den Film für 2 Euro. Du wirst mit Sicherheit bluten. Filme sind so preiswert bei ebay das es überhaupt keinen Sinn mehr macht sich Filme im Netz zu saugen. Egal auf welcher Plattform.

Gruß vom Wolf

Alles anzeigen

Gunseng schrieb:

Momentan tendiere ich dazu, die Sache auszusitzen und nur eine ModUE zu verschicken.

bei tausenden anderen war die gleiche Tendenz.

Ich schätze 95% haben heute noch einen wunden Hintern vom "aussitzen".

Anderen haben die Zeit genutzt, um etwas Rücklagen für einen möglichen Prozess zu schaffen und sich dann entweder Wundsalbe geholt oder in einem angesparten Urlaub ausgegeben.

Andere haben erst nach einem Mahnbescheid reagiert und mit München einen günstigeren Vergleich ausgehandelt. Ich hätte die Knete für einen Prozess gehabt, aber selbst nach einem MB ist nie wieder etwas gekommen.

Also was solls.

Die Entscheidung kann Dir niemand abnehmen. Die Prozesskosten richten sich u.a. auch nach deinem "Geleitschutz" den Du engagierst. (Reisekosten u.s.w.)

Nachtrag:

gebe einmal in der Suchfunktion oben. Prozesskostenrechner ein, oder in der I-Netsuchmaschine.

wolf1492 schrieb:

Also eine wirkliche Hilfe ist es nicht,andere als Blödmänner zu bezeichnen.Letztendlich werden alle Downloader über den gleichen Kamm geschert, es kann auch sein,dass man bei WF wegen einem einizigen Film an den Prager gestellt wird.

Letztendlich bedient sich WF reichlich an einer sehr dünnen Rechtslage, eigentlich kann WF letztendlich gar nicht beweisen,wer den Film geladen hat.

peluyez schrieb:

Letztendlich bedient sich WF reichlich an einer sehr dünnen Rechtslage, eigentlich kann WF letztendlich gar nicht beweisen,wer den Film geladen hat.

Hallo peluyez,

wie kommst Du auf diese Aussage?

Urheberrecht kplt. verstanden, um von "dünner Rechtslage zu schreiben"

Eher nicht. Denn sonst würdest Du nicht von (B)-beweisen schreiben.

Merke:

Dein Anschluss, über den die Sache gelaufen ist. Hättest Du aufgepasst, wäre nicht anderes Eigentum darüber an andere verteilt worden.

oder:

Lässt Du Autofenster offen, kann das als "Begünstigung einer Straftat" gewertet werden und schon hast Du ein Knöllchen am Hals, auch wenn nichts aus deinem Auto entwedet wurde.

watt_ihr_volt_vol2 schrieb:

Lässt Du Autofenster offen

Die Vermischung von (nicht mal) Strafrecht und Zivilrecht ist immer Zeichen von wenig Ahnung, mein Bester.

Und auch noch falsch: Selbstverständlich ist es nicht so, dass die Person welche einem Dritten den Zugang zum Internet eröffnet für dessen Taten mitverantwortlich wäre.

Hallo,

Kennt man eigentlich aktuelle Zahlen dazu wieviele Abmahnungen WF jährlich verschickt? Mich würde interessieren ob die zahlen da rückgängig sind und man jetzt um die Kasse zu füllen auf die alten Fälle zurückgreift.

mxmdhl schrieb:

Hallo,

Kennt man eigentlich aktuelle Zahlen dazu wieviele Abmahnungen WF jährlich verschickt? Mich würde interessieren ob die zahlen da rückgängig sind und man jetzt um die Kasse zu füllen auf die alten Fälle zurückgreift.

Verlässliche Zahlen kann nur Waldi liefern. Werden die aber definitiv nicht tun.

Ehemalige Mitarbeiter werden wohl auch nichts an die Welt bringen (sicherlich steht da im Vertrag eine fette Schweigeklausel).

Geschätzt wird heute auch weniger p2p betrieben. Aber nicht wegen Waldi. Netflix, Amazon prime, Spotify, Apple Musik etc bieten sehr viel Inhalt für einen angemessenen Preis und sehr einfache Bedienung. Musik kann man zuhause auch über Youtube hören. Bis auf einige wenige Ausnahmen: die top aktuellen Filme und Serien ist alles andere für wenig Geld verfügbar.