Beiträge von derPerser

Von mir auch ein Update:
Abgemahnt Mitte 2010
[lexicon]MB[/lexicon] Mitte 2013
Widerspruch und jetzt warten...

Wie schätzt Ihr die Lage ein, dass bei der Beratung des Rechtsausschusses der Entwurf zu dem Punkt "unbillig" also das die Gerichte das Regel Ausnahme Verhältnis wieder umkehren und die Deckelung als "unbillig" angesehen wird abändern? - ansonsten bringt es doch nichts.

Und auch wenn es hier vielleicht schon diskutiert wurde, wird dieses Gesetz auch für bereits "abgemahnte" greifen?

Grüße
Euer Perser

JimiHendrix schrieb:

Hallo Kollegen,

so, habe einen [lexicon]Anwalt[/lexicon] in meiner Nähe gefunden und habe demnächst ein Beratungsgespräch. Habe schon alle Unterlagen beisammen und mir alles notiert damit es nicht zu lange dauert (wie teuer kann sowas werden wenn ich mal von 20-25 Minuten Gesprächszeit ausgehe..80-100 Euronen ??).

Ich gedenke wenn die Info kommt, das Coburg meinen Widerspruch nach München schickt, dann werd ich einen Vergleich durch den RA erstellen lassen. Zumindest hab ich es mir so geistig zurechtgelegt.

Guter Plan ?

Klar, es kann eine Klage kommen, muss aber nicht.
Nur wenn der dicke gelbe Umschlag aus München kommt dann wird ein Vergleich noch teurer.
Beim Vergleich vor der Klageschrift käme ich mit einer "blutigen bzw. gebrochenen Nase" davon. Und wenn keine Klage gekommen wäre und ich hab mich trotzdem vorab verglichen...dann hab ich in die Ecke ge*****sen aber das Leben geht weiter.

Alles anzeigen

Interessanter Beitrag.
Wenn ich bei WF [lexicon]Anwalt[/lexicon] wäre würde ich mir jeden Abend die Beiträge hier durchlesen und mich freuen dass es hier Leute gibt die auf einen Vergleich aus sind. Ich finde solche Informationen sollte jeder für sich entscheiden und nicht hier im Forum veröffentlichen.

Ich habe in den letzten 2 1/2 Jahren genug angespart das ich mir über solche Dinge keine Gedanken mache. Auch wenn man unschuldig ist hat man doch eigentlich keine Chance zu gewinnen....

DerPerser

Waldo vom Jupiter schrieb:

Hallo...
habe da mal eine ganz Blöde Fräge...??
Ich glaube, es nennt sich Hash Ermittlung!?

In meiner Waldo Abmahnung steht eine Nr. mit dem abgemahnten Werk (Film)
zu einem bestimmten Datum, Uhrzeit und einer bestimmten IP Adresse
an der ich besagten Film verteilt und geladen haben soll -
aber wenn ich diese Nr. überprüfe - erscheint ein anderer Film an einem anderen Datum - (allerdings nur 1 Tag später).
Wie kommt dies - und was kann das für mich eventuell bedeuten?

Danke für Antworten.
Gruß
Waldo vom Jupiter

Alles anzeigen

Hallo,

ich möchte hier nochmal die Frage von "Waldo vom Jupiter" aufgreifen. es gibt ein Urteil mit dem [lexicon]Aktenzeichen[/lexicon] 111 C 13236/12
Auszug aus dem Urteil:
"Die Torrent-Datei selbst ist jedoch unstrittig nicht der
streitgegenständliche Film. Sie enthält nur eine weitere Datei mit dem
streitgegenständlichen Film in der Weise, dass die Torrent-Datei
lediglich den Internetstandort eines Zieldownloads angibt. Dies stellt
für sich genommen keine Urheberrechtsverletzung, insbesondere kein
öffentliches Zugänglichmachen dar. Denn derjenige, der einen
Internetstandort einer Datei angibt, entscheidet nicht darüber, ob
dieser im Zeitraum des Anbietens noch besteht, noch übermittelt er das
Werk an sich."

Kann es sein wenn wir Abgemahnten den Hash-Wert in eine Suchmaschine eingeben, dass dann nur ein Link zum Download angezeigt wird und dass uns die Abmahner erst einmal nachweisen müssen den besagten Film od. Musiktitel zum upload angeboten haben?

Evtl. kann ein Experte von euch den Auszug aus dem Urteil mit eigenen Worten nochmal verdeutlichen.

derPerser

Hallo zusammen,

Vielleicht kann mir jemand mal ne Auskunft geben wie es sich mit dem Hashwert verhält wenn ich diesen (also meinen aus der Abmahnung) in google eingebe gelange ich auf verschiedene Torrent Links. Wenn mir jedoch vorgeworfen wird eine Tauschbörse genutzt zu haben wie kann das dann sein?
Schlaut mich mal auf.

Vielen Dank

Hallo,

bin neu hier und wollte auch mal für die Statisik WF infos mitteilen.

Abgemahnt 4Qrt. 2010 und seit ca. 1 Monat bei Punkt 5 angekommen mit Info Prozesskostenrisiko ca. 500 EUR zzgl. Streitwert 856 EUR.

Was mich aktuell brennend Interessiert ist das [lexicon]Az[/lexicon].: 111 C 13236/12 - http://www.wbs-law.de/wp-conte…enchen-111-C-13236-12.pdf (Klage wurde abgewiesen) da es sich um eine Torrent-Datei handelt.
Wenn ich den Hashwert der mir in der Abmahnung zugegangen ist suche, gelange ich ebenso auf eine Torrent-Datei oder ist es generell so dass man auf eine Torrent-Datei gelangt?