werde nämlich mehrere wochen unterwegs sein und es wäre denkbar ungünstig wenn in diesem zeitraum konkrete taten folgen müssten.
Kontakt über Telefon/Mail halten sollte reichen.
ändert sich die strategie
sicher nicht.
(Bsp.) würdest Du Deine Ware einer alten senilen Person
schenken?
Werniman 
och menno das tut mir schon a bisl weh ge(be)troffene Hunde bellen oder geben dislikes
Bei mir haben die damals sogar so direkt geschrieben, dass es sie nicht wirklich interessiert, wer es nun gewesen ist und wir uns jeden weiteren Kommentar dazu ersparen sollen
"nicht wirklich" 
aha
ich hasse solche Redewendungen und kann sie mir auch nicht im Textbausteinkasten einer RA-Kanzlei vorstellen.
Ähhm...aber....eigentlich....
Rechtsbeistand (Anwalt des Beklagten) sollten dann darfür sorgen, dass es entsprechend der aktuellen Rechtsprechung läuft.
schreib ich doch
und es hat leider nicht jeder beim Amtsgericht einen Fachanwalt dabei.
ah ja, die bereiten dann ihre Klageerwiederung selbst im stillen Kämmerlein vor...
"zu meiner Zeit" 
kursierte wenigstens noch eine "Interaktive Musterklageerwiderung wegen File-Sharing" im Netz.
Aber die "heutige Jugend" ist selbst zu doof "echte analoge(n)" Korrespondenz / Briefverkehr" aufzubewahren. Die denken ein Locher sei dazu da Konfetti zu produzieren.
Ich garantiere Dir, wenn das erste schreiben vom Gericht kommt wechseln die erst mal ihre Unterbux legen frische Pampers ein und rufen einen Anwalt (am besten einen der Sorte "Abmahnungbekommenwirhelfen"-Juristen an.
Der Anschlussinhaber genügt seiner sekundären Darlegungslast vielmehr dadurch, dass er dazu vorträgt, ob andere Personen und gegebenenfalls welche anderen Personen selbständigen Zugang zu seinem Internetanschluss hatten und als Täter der Rechtsverletzung in Betracht kommen."
Heißt in der Praxis: Waldi sagt, dass ihm der Hinweis auf die Mitnutzer nicht reicht und daher die sekundäre Darlegungslast nicht erfüllt wurde und genügend unterbelichtete Richter springen anstandslos durch diesen Reifen.
Blödsinn....
Wenn die BGH-Richter sagen dass es so ist, hat sich auch Waldorf daran zu halten. Und hier wird ein Rechtsbeistand auch ermahnend den Finger heben.
Und ja. Mein fall ist verjährt.
wie kommst du da drauf?
Gedächtnislücken? Du kannst Dich doch nicht einmal an das Jahr der Abmahnung erinnern.
Ich glaube mich erinnern zu können,
oder:
Zitatalso könnte es sein, dass die zehn jahre schon vorbei sein könnten? man nehme an, es wäre das Jahr 2009 gewesen. dann wäre Januar 2020 Schluss?
wir haben 2019
Nein nein...ich bin nicht so streng wie Waldorf. Der hat sicher noch alle Unterlagen 
Also Unterlagen rauskramen und nachlesen ....
uuups nicht mehr auffindbar 
weil mein fall schon verjährt war?
verjährt war? Du bist doch der/die mit den vielen müsste...könnte wenn und abers ...oder?
ZitatIch glaube mich erinnern zu können, dass mein fall 2012 verjährt ist. Mit Kenntnisnahme wäre dann 2009.dann müsste nächstes Jahr Schluss sein?
warum also war Dein Fall schon verjährt?
was_ihr_volt
knapp daneben. Wenn schon dann "william schüttelbiers" What You Will 
OK, dann warte ich mal ob überhaupt noch was kommt..
wenn Du g´scheit bist, bleibt dir nicht viel anderes übrig.
würde der Staatsanwalt sagen, dass ihm die Bestrafung des Täters egal ist und er nur sehen will, dass überhaupt einer in den Knast geht.
*hüstel* - fingeraufzeig
eh wurschd...mochn eh wos wuin
Ist es im sinne der sekundären Darlegungslast notwendig VOR einer evtl. Klage mögliche Mitnutzer anzugeben
Nein.
Der BGH hat zwar entschieden:
ZitatHat der Anschlussinhaber jedoch im Rahmen der ihm obliegenden Nachforschungen den Namen des Familienmitglieds erfahren, das die Rechtsverletzung begangen hat, muss er dessen Namen offenbaren, wenn er eine eigene Verurteilung abwenden will.
aber nicht, wann er das tun muss.
Sollte man das überhaupt machen
solltest Du nicht....einfach einmal ein paar Postings zurück scrollen oder Google mit dem Schlagwort "Vollstreckungsbescheid" füttern
für wie finanzkräftig sie den präsentierten Täter halten
und welche Schlüsse ziehen sie Deiner Meinung nach aus solchen Erkenntnissen?.....
Wie reagiert Waldi eigentlich, wenn der Täter ein Schuldeingeständnis abgibt ? "Ok, dann halten wir uns ab nun an den!".
Du hast vergessen zu erwähnen:
wann, wo und wie gibt der "vermeintliche Täter" ein Schuldeingeständnis ab?
ist schließlich ausschlaggebend für den "gesunden Menschenverstand"
dass der Anwalt gefragt wird, wieviele Abmahnungsverfahren er schon (erfolgreich) betreut wird?
...und noch von jedem posi. Urteil eine Kopie aushändigen lassen bevor überhaupt eine Beauftragung statt findet.
Ebenso eine Bestätigung, dass der Kostenvorschuss bei einem Vergleich voll zurückerstattet wird....
Für 4 Jahre weniger hast du aber 4x so viele Beiträge
klar ich vertrete ja auch Shual und muss mich um alles kümmern während Princess shopen ist.
merke Dir mal den Link zum Mustervergleich falls wieder mal Nachfrage besteht und keine zeit habe.
Wieso ich?
weil Du sonst nix zu tun hast und schon 4 Jahre länger im Forum bist als ich. 
9 jahre kam also nie ein brief mit Zahlungsaufforderung oder vergleichsangebote
Verwunderlich ist das schon. Ist doch W-F was seine Brieffreundschaft angeht äußerst penibel.
Aber:
Ihr hattet doch einen Anwalt beauftragt. (sicher so ein der auf den Abmahnzug aufgesprungene Abmahnungsabwehranwaltsklitsche)
Vllt. ist die Korrespondenz an ihn gegangen und wurde nur nicht an euch weiter geleitet.
gleich der Mahnbescheid.
es ist dem Gläubiger unbenommen gleich einen zu beantragen. (spart Porto)
Ich gehe also in widerspruch..beim Amtsgericht und dann?...abwarten
gegen den Vollstreckungsbescheid (der ist ja schon ein Urteil in Kleinformat) ist nur der Einspruch möglich.
Beim Amtsgerich welches den VB erlassen hat. Formular VB beachten.
Wenn ich WF jetzt einen Vergleich bzw Ratenzahlung anbiete wie mache ich das?
da gibt es hier im Forum eine Vorlage für. Wenn Du nicht "suchen" möchtest ist rubyn
sicher so nett die zu verlinken.
Und vorallem ist das thema dann ein für alle mal vom Tisch...oder wollen die immer wieder Geld...
warum sollte sie immer wieder "wollen"?
ps: habt ihr schon euren netten Anwalt "angerufen"?
besser wäre neue Gedankengänge in einem neuen Posting zu verfassen.
Theorie:?
dann bei Waldorf anrufen, bitten den VB zurück zu nehmen und Vorschlag bzgl. Ratenzahlung machen.
Jetzt da das Kind im Brunnen liegt wird die Rettungsaktion natürlich teurer.
ich habe fleißig gelesen
mit Hilfe eines Anwalt Abgabe einer mUE (Kosten für den Anwalt 300€)
Mahnbescheid vom Amtsgericht Coburg Frist 2 Wochen
und jetzt kommt´s
Kontakt mit Anwalt von damals,
sicher telefonisch ! stimmts?
denn:
er versprach uns telefonisch, dass er den Widerspruch einlegt.
Am besten erneut "anrufen" und fragen ob er vergessen hat auf dem Wiederspruchformular (was er m.M.n. nicht hatte) das Kreuzchen unter Punkt 2 "wiederspreche dem Anspruch insgesamt" zu machen.
Können wir jetzt selber noch Einspruch erheben?
gegen denVollstreckungsbescheid...ja....
ich würde aber mal zackig den Ar*** bewegen. Aber nicht um das Telefon zu holen denn: 14 Tage Frist sind schnell um.
Auf uns zum Beispiel.
dann drucke es Dir aus und hefte es ab....
muss ich da bei der Verhandlung anwesend sein
kommt darauf an was dir lieber ist.
Nur Anwalt ohne Dich,
Nur Du ohne Anwalt,
oder niemand.....