Themen mit dem Tag „Filesharing“

    1. Thema
    2. Antworten
    3. Letzte Antwort

    2. WALDORF FROMMER: LG Köln verurteilt Anschlussinhaber in P2P-Verfahren – Zutreffende Anschlussermittlung ist auch bei mehrfacher Zuordnung einer einzelnen IP-Adresse anzunehmen

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      76
      0

    2. WALDORF FROMMER: Amtsgericht Charlottenburg bestätigt hohe Anforderungen an Nachforschungspflichten des Anschlussinhabers und verlangt stringenten Vortrag im Rahmen des gesamten Rechtsstreits

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      115
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Frankfurt am Main – WG-Mitbewohnerin kommt trotz eigenständiger Anschlussnutzung nicht als Täterin der illegalen Tauschbörsennutzung in Betracht, wenn sie ihre Täterschaft bestreitet und der Anschlussinhaber keine weiteren Nachforschun

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      52
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG München verurteilt Anschlussinhaber antragsgemäß in P2P-Verfahren – zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast bedarf es konkreter Anhaltspunkte für die Täterschaft eines Dritten

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      67
      0

    2. WALDORF FROMMER: Filesharingverfahren vor dem AG Charlottenburg – Sekundäre Darlegungslast erfordert wahrheitsgemäßen Vortrag zur Täterschaft eines Dritten

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      122
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Halle (Saale) verurteilt Anschlussinhaber in P2P-Verfahren – Pauschaler Verweis auf die Möglichkeit einer Tatbegehung durch die Ehefrau oder einen Hacker reicht zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast nicht aus

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      108
      0

    2. WALDORF FROMMER: Pauschales Abstreiten der Tatbegehung und Fingerzeig auf mitnutzende Familienangehörige reicht in Tauschbörsenverfahren nicht zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      90
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Koblenz verurteilt Anschlussinhaber zu EUR 1.000,00 Schadenersatz wegen illegalen Filesharings – lediglich pauschaler Verweis auf Familienangehörige führt zur Verurteilung

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      130
      0

    2. WALDORF FROMMER: Filesharingverfahren vor dem AG Hamburg – widersprüchlicher, lückenhafter Vortrag zur Anschlussnutzung lässt Vermutung der Täterschaft nicht entfallen

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      121
      0

    2. WALDORF FROMMER: Filesharingverfahren vor dem AG Charlottenburg – Sekundäre Darlegungslast erfordert Untersuchung eigener Endgeräte auch bei persönlicher Abwesenheit

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      73
      0

    2. WALDORF FROMMER: Filesharingverfahren vor dem AG Düsseldorf – Hatte zum Tatzeitpunkt keine andere Person Zugriff auf den ausreichend gesicherten Internetanschluss, verbleibt es bei der tatsächlichen Vermutung

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      83
      0

    2. WALDORF FROMMER: Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast in Filesharingverfahren gelten auch in Fällen, in denen der Internetanschluss gewerblich genutzt wird

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      61
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG München verurteilt Anschlussinhaber antragsgemäß in P2P-Verfahren – EUR 500,00 Schadenersatz für Serienfolge angemessen

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      81
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Bochum verurteilt Anschlussinhaber in Filesharingverfahren – Pauschaler Verweis auf eine vermeintliche Sicherheitslücke ist zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast nicht geeignet

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      166
      0

    2. WALDORF FROMMER: Landgericht Leipzig bestätigt Verurteilung in P2P-Verfahren – Auch innerhalb des Familienverbunds bedarf es ernsthafter Aufklärungs- und Nachforschungsbemühungen

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      123
      0

    2. WALDORF FROMMER: Gerichtsverfahren nach Abmahnung vor dem AG Düsseldorf – Erfüllung der sekundären Darlegungslast erfordert konkreten Vortrag zur ernsthaften Möglichkeit einer Alternativtäterschaft

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      104
      0

    2. WALDORF FROMMER: Amtsgericht Halle (Saale) zur Haftung eines Anschlussinhabers in P2P-Verfahren bei Betrieb eines Internetanschlusses in Drittwohnung

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      105
      0

    2. WALDORF FROMMER: Urteil des EuGH bestätigt, dass bei anonymen Rechtsverletzungen im Internet bloßer Verweis auf Mitnutzer nicht ausreicht

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      169
      0

    2. WALDORF FROMMER: P2P-Verfahren vor dem AG Düsseldorf – Unzureichende Nachforschungen und pauschales Bestreiten der Ermittlung führen zur Verurteilung des Anschlussinhabers 1

      • uhle
    3. Antworten
      1
      Zugriffe
      170
      1

    4. Werniman

    2. WALDORF FROMMER: Filesharingverfahren vor dem LG Oldenburg – Sekundäre Darlegungslast erfordert eine nachvollziehbare Darlegung, wer als Täter der Rechtsverletzung ernsthaft in Betracht kommt

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      186
      0

Ungelesene Themen

    1. Thema
    2. Antworten
    3. Letzte Antwort

    2. Trotz Last-Minute-Vergleich – BGH stärkt Rechte der VW-Kunden im Dieselskandal

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      1
      0

    2. Teure Service-Hotline – Muss Sky seine 0180-Rufnummer anpassen?

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      0
      0

    2. BGH – Dürfen Nutzer zum Schutz gegen Framing gezwungen werden?

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      12
      0

    2. EuGH entscheidet über Auskunftspflicht von YouTube / Google

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      22
      0

    2. Bundesgerichtshof: Fragen zum Umfang der von "YouTube" bei Urheberrechtsverletzungen der Nutzer geschuldeten Auskünfte dem EuGH zur Vorabentscheidung vorgelegt

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      7
      0