Themen mit dem Tag „Erstattung Rechtsanwaltskosten“

    1. Thema
    2. Antworten
    3. Letzte Antwort

    2. WALDORF FROMMER: Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast in Filesharingverfahren gelten auch in Fällen, in denen der Internetanschluss gewerblich genutzt wird

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      27
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Düsseldorf verurteilt Anschlussinhaberin – Bloßer Verweis auf angenommene Täterschaft des Ehemanns erfüllt die sekundäre Darlegungslast nicht

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      84
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG München verurteilt Anschlussinhaber antragsgemäß in P2P-Verfahren – EUR 500,00 Schadenersatz für Serienfolge angemessen

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      50
      0

    2. WALDORF FROMMER: Landgericht Leipzig bestätigt Verurteilung in P2P-Verfahren – Auch innerhalb des Familienverbunds bedarf es ernsthafter Aufklärungs- und Nachforschungsbemühungen

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      102
      0

    2. WALDORF FROMMER: Gerichtsverfahren nach Abmahnung vor dem AG Düsseldorf – Erfüllung der sekundären Darlegungslast erfordert konkreten Vortrag zur ernsthaften Möglichkeit einer Alternativtäterschaft

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      79
      0

    2. WALDORF FROMMER: Amtsgericht Halle (Saale) zur Haftung eines Anschlussinhabers in P2P-Verfahren bei Betrieb eines Internetanschlusses in Drittwohnung

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      68
      0

    2. WALDORF FROMMER: Landgericht Berlin bestätigt Urteil des Amtsgerichts Charlottenburg in Tauschbörsenverfahren

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      111
      0

    2. WALDORF FROMMER: P2P-Verfahren vor dem AG Düsseldorf – Unzureichende Nachforschungen und pauschales Bestreiten der Ermittlung führen zur Verurteilung des Anschlussinhabers 1

      • uhle
    3. Antworten
      1
      Zugriffe
      138
      1

    4. Werniman

    2. WALDORF FROMMER: Filesharingverfahren vor dem LG Oldenburg – Sekundäre Darlegungslast erfordert eine nachvollziehbare Darlegung, wer als Täter der Rechtsverletzung ernsthaft in Betracht kommt

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      146
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Mannheim verurteilt Anschlussinhaber – Sekundäre Darlegungslast erfordert konkrete Angaben zur möglichen Täterschaft eines Dritten und zu durchgeführten Nachforschungen

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      155
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Charlottenburg – Anschlussinhaber haftet für widerrechtliche Tauschbörsennutzung über seinen Internetanschluss, wenn Dritte als Täter der Rechtsverletzung ausscheiden

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      89
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Hamburg verurteilt Anschlussinhaberin in P2P-Verfahren – Ortsabwesenheit und vermeintlich fehlendes Interesse ändern nichts an dem Bestehen der tatsächlichen Vermutung zu Lasten des Anschlussinhabers

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      90
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Charlottenburg verurteilt Anschlussinhaber zur Zahlung von EUR 1.000,00 Lizenzschadensersatz für einen Film – Angriffe auf Höhe des Schadensersatzes erfolglos

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      76
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Kassel verurteilt Anschlussinhaber für illegales Filesharing – pauschaler Verweis auf nutzungsberechtigte Familienmitglieder kann tatsächliche Vermutung nicht erschüttern, wenn diese nicht ernsthaft als Alternativtäter in Betracht komm

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      117
      0

    2. WALDORF FROMMER: Amtsgericht München – Anschlussinhaberin haftet auch bei eigener Urlaubsabwesenheit als Täterin einer Rechtsverletzung, wenn sie ihrer sekundären Darlegungslast nicht nachkommt

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      150
      0

    2. WALDORF FROMMER: Landgericht Bielefeld bestätigt Verurteilung des Anschlussinhabers in Tauschbörsenverfahren

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      121
      0

    2. WALDORF FROMMER: Urteil des AG Ingolstadt – Verweis auf zugriffsberechtigte Familienmitglieder sowie auf Sicherheitslücke am verwendeten Router befreit den Anschlussinhaber nicht von seiner Haftung

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      128
      0

    2. WALDORF FROMMER: AG Charlottenburg verurteilt Anschlussinhaber – Widersprüchlicher und im Laufe des Rechtsstreits geänderter Vortrag kann die sekundäre Darlegungslast selbst bei Benennung des Täters nicht erfüllen 1

      • uhle
    3. Antworten
      1
      Zugriffe
      155
      1

    4. Werniman

    2. WALDORF FROMMER: Tauschbörsenverfahren vor dem AG Oldenburg – Pauschaler Verweis auf Dritte reicht zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast nicht aus 2

      • uhle
    3. Antworten
      2
      Zugriffe
      231
      2

    4. Werniman

    2. Tauschbörsenverfahren vor dem OLG Schleswig: Anschlussinhaberin zur Leistung von Schadenersatz in Höhe von EUR 5.000,00 verurteilt

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      92
      0

Ungelesene Themen

    1. Thema
    2. Antworten
    3. Letzte Antwort

    2. Darf Facebook Daten an Betreiber kostenloser Computerspiele übermitteln? BGH verhandelt am Donnerstag

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      1
      0

    2. Generalanwalt am EuGH zum „Sampling“: Moses Pelham durfte Kraftwerk-Sample nicht verwenden

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      11
      0

    2. WALDORF FROMMER: Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast in Filesharingverfahren gelten auch in Fällen, in denen der Internetanschluss gewerblich genutzt wird

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      27
      0

    2. Stiftung stellt Bundesgesetzblatt online – ist das erlaubt?

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      2
      0

    2. BGH: Industrienähmaschinen - Zum wettbewerbsrechtlichen Nachahmungsschutz und zur gezielten Behinderung durch den Nachbau und die Nachahmung eines Produkts

      • uhle
    3. Antworten
      0
      Zugriffe
      8
      0