Themen mit dem Tag „Gemeinsame Internetnutzung“

    1. Thema
    2. Antworten
    3. Letzte Antwort
    1. WALDORF FROMMER: Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast in Filesharingverfahren gelten auch in Fällen, in denen der Internetanschluss gewerblich genutzt wird

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      26
      0
    1. WALDORF FROMMER: AG Düsseldorf verurteilt Anschlussinhaberin – Bloßer Verweis auf angenommene Täterschaft des Ehemanns erfüllt die sekundäre Darlegungslast nicht

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      84
      0
    1. WALDORF FROMMER: AG München verurteilt Anschlussinhaber antragsgemäß in P2P-Verfahren – EUR 500,00 Schadenersatz für Serienfolge angemessen

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      50
      0
    1. WALDORF FROMMER: Landgericht Leipzig bestätigt Verurteilung in P2P-Verfahren – Auch innerhalb des Familienverbunds bedarf es ernsthafter Aufklärungs- und Nachforschungsbemühungen

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      102
      0
    1. WALDORF FROMMER: Amtsgericht Halle (Saale) zur Haftung eines Anschlussinhabers in P2P-Verfahren bei Betrieb eines Internetanschlusses in Drittwohnung

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      67
      0
    1. WALDORF FROMMER: P2P-Verfahren vor dem AG Düsseldorf – Unzureichende Nachforschungen und pauschales Bestreiten der Ermittlung führen zur Verurteilung des Anschlussinhabers 1

      • uhle
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      138
      1
    3. Werniman

    1. WALDORF FROMMER: Filesharingverfahren vor dem LG Oldenburg – Sekundäre Darlegungslast erfordert eine nachvollziehbare Darlegung, wer als Täter der Rechtsverletzung ernsthaft in Betracht kommt

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      146
      0
    1. WALDORF FROMMER: AG Charlottenburg – Anschlussinhaber haftet für widerrechtliche Tauschbörsennutzung über seinen Internetanschluss, wenn Dritte als Täter der Rechtsverletzung ausscheiden

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      89
      0
    1. WALDORF FROMMER: AG Kassel verurteilt Anschlussinhaber für illegales Filesharing – pauschaler Verweis auf nutzungsberechtigte Familienmitglieder kann tatsächliche Vermutung nicht erschüttern, wenn diese nicht ernsthaft als Alternativtäter in Betracht komm

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      117
      0
    1. WALDORF FROMMER: Landgericht Bielefeld bestätigt Verurteilung des Anschlussinhabers in Tauschbörsenverfahren

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      121
      0
    1. WALDORF FROMMER: Urteil des AG Ingolstadt – Verweis auf zugriffsberechtigte Familienmitglieder sowie auf Sicherheitslücke am verwendeten Router befreit den Anschlussinhaber nicht von seiner Haftung

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      128
      0
    1. WALDORF FROMMER: Tauschbörsenverfahren vor dem AG Oldenburg – Pauschaler Verweis auf Dritte reicht zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast nicht aus 2

      • uhle
    2. Antworten
      2
      Zugriffe
      231
      2
    3. Werniman

    1. WALDORF FROMMER: AG Charlottenburg verurteilt Anschlussinhaber einer Wohngemeinschaft – Bloßer Verweis auf weitere nutzungsberechtigte Mitbewohner genügt nicht zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast in P2P-Verfahren

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      100
      0
    1. WALDORF FROMMER: Landgericht Saarbrücken zum Umfang der sekundären Darlegungslast eines Anschlussinhabers in Filesharingverfahren 1

      • uhle
    2. Antworten
      1
      Zugriffe
      137
      1
    3. Werniman

    1. WALDORF FROMMER: P2P-Verfahren nach Abmahnung vor dem AG München – Die bloße Frage „Warst du das?“ stellt keine ausreichende Nachforschung im Rahmen der sekundären Darlegungslast dar

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      43
      0
    1. WALDORF FROMMER: Landgericht Berlin weist Klage eines Anschlussinhabers ab – sekundäre Darlegungslast nicht erfüllt

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      57
      0
    1. WALDORF FROMMER: AG Magdeburg entscheidet in Filesharingverfahren – Bloße Nutzungsmöglichkeit weiterer Familienmitglieder lässt die Haftung des Anschlussinhabers nicht entfallen

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      118
      0
    1. WALDORF FROMMER: AG Bielfeld – Das Aufzeigen verschiedener Sachverhaltsalternativen und bloßer Vermutungen reicht in P2P-Verfahren nicht aus

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      91
      0
    1. WALDORF FROMMER: AG Bielefeld – Der Vortrag eines Anschlussinhabers, nach welchem kein Dritter als Täter ernsthaft in Betracht kommt, ist unplausibel und zur Erfüllung der sekundären Darlegungslast nicht geeignet

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      107
      0
    1. WALDORF FROMMER: Urteil des AG Leipzig – Bloße Behauptung der Zugriffsmöglichkeit eines Dritten genügt nicht den Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast

      • uhle
    2. Antworten
      0
      Zugriffe
      102
      0